← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25742/2021 по делу 8Г-23637/2021 [88-25742/2021]

Дело 8Г-23637/2021 [88-25742/2021]30.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25742/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-80/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав по кассационной жалобе ФИО1 на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав, в обоснование заявленных требований указав, что между ФИО1 и ФИО2 , являющимися участниками системы «WebMoney Transfer», ДД.ММ.ГГГГ были заключены соглашения о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с которыми цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, представленного по сервису по адресу www.megastock.ru, возникших на основании заключенного с компанией «Amstar Holding Limited» соглашения по WMZ, уступает указанные права требования в объеме WMZ (единица исчисления объема имущественных прав согласно кодекса системы «WebMoney Transfer») на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25742/2021 по делу 8Г-23637/2021 [88-25742/2021] — судебная практика — Довод