← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25752/2021 по делу 8Г-23672/2021 [88-25752/2021]

Дело 8Г-23672/2021 [88-25752/2021]30.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25752/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-51/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту интересов ФИО1 к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Клик сервис» на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Клик Сервис» был заключен договор об оказании услуг по подключению к программе страхования, плата за которую составила 58 310,13 рублей, в том числе НДС, в которую включена уплаченная страхователем страховщику страховая премия в размере 5 247,91 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Клик Сервис» заявление об отказе от участия в программе добровольного коллективного страхования и возврате денежных средств, внесенных в качестве платы за данную услугу. Заявление было получено ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25752/2021 по делу 8Г-23672/2021 [88-25752/2021] — судебная практика — Довод