Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-216/2022 по делу 8Г-18430/2021 [88-216/2022 - (88-22046/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-216/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5381/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 08.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.03.2021. Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации в порядке раздела совместно нажитого имущества в размере 1 298541 руб. 81 коп., из которой 211471 руб. 18 коп. - фактические затраты по инвестированию строительства квартиры в <адрес> , 836650 руб. 07 коп. - фактические затраты по инвестированию строительства квартиры в <адрес> , 250420 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Центрального районного суда г. Сочи от 08.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что при вынесении обжалуемых судебных постановлений судами первой и апелляционной инстанций п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.