Четвертый кассационный суд
Определения № 88-26505/2021 по делу 8Г-20561/2021 [88-26505/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26505/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-269/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора дарения недействительным, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 26 сентября 2014 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор дарения квартиры. 9 сентября 2011 года у ФИО2 умер сын - ФИО9 , 16 августа 2012 года умер супруг - ФИО10 , после чего у нее в городе не осталось родственников. Впоследствии ФИО2 , договорившись с ФИО1 о том, что последняя будет проживать у нее в квартире, оплачивать коммунальные платежи, заключила с нею договор дарения. Действий по снятию истца с регистрационного учета произведено не было. С 2013 года имеется задолженность за электроэнергию. Коммунальные платежи оплачиваются истцом самостоятельно, с ее карты списывается задолженность за коммунальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.