Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24018/2021 по делу 8Г-21537/2021 [88-24018/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24018/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-643/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 13 июля 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года по делу по иску Бороды Дмитрия Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 13 июля 2020 года апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21 мая 2020 года была возвращена заявителю в связи с неустранением ее недостатков. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 13 июля 2020 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, указав, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы в адрес заявителя не направлялась, в связи с чем тот не имел возможности устранить недостатки апелляционной жалобы в установленный срок. Согласно части 10 статьи 379.5 Гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.