Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28052/2021 [88-30372/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-6708/30-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21 декабря 2021 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинен ущерб, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Истец направил досудебную претензию с требованием исполнения обязательств по договору страхования, ответчиком был осмотрен автомобиль и выданы направления на ремонт на СТОА, между тем, по мнению заявителя, направления на СТОА не соответствуют действующему законодательству, связи с чем истец считает свои права нарушенными. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.