← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8387/2021 по делу 8Г-8219/2021 [88-8387/2021]

Дело 8Г-8219/2021 [88-8387/2021]02.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8387/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-487/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2020-009703-04 02 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульминского Вадима Вадимовича к Хадарцевъу Чермену Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, пени и по встречному иску Хадарцевъа Чермена Александровича к Кузьминскому Вадиму Вадимовичу о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Хадарцевъа Черемена Александровича на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: Кульминский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Хадарцевъу Ч.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, ссылаясь на то, что 19.07.2018 между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму денег не позднее 19.10.2018. Факт выполнения истцом условий договора займа и передачи ответчику денежных средств подтверждается собственноручной распиской Хадарцевъ Ч.А. от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8387/2021 по делу 8Г-8219/2021 [88-8387/2021] — судебная практика — Довод