← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8057/2021 [88-8237/2021]

Дело 8Г-8057/2021 [88-8237/2021]02.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 8237/2021 № 2-867/2021 в суде первой инстанции УИД:26RS0017-01-2020-003862-24 02 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тэгома» к Тамбиевой Зареме Исмаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тамбиевой Заремы Исмаиловны на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ТЭГОМА» обратилось с иском к Тамбиевой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2021 г. исковые требования ООО «ТЭГОМА» удовлетворены; с Тамбиевой З.И. в пользу ООО «ТЭГОМА» взыскана задолженность по кредитному договору № 10-101217 от 3 марта 2014 г. за период с 6 октября 2015 г. по 30 июня 2020 г., в том числе сумма основного долга – 54 483,32 руб., проценты за пользование кредитом – 113 663,38 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 562,93 руб., а всего 172 709, 63 руб. Апелляционным определением судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8057/2021 [88-8237/2021] — судебная практика — Довод