← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8048/2021 [88-8235/2021]

Дело 8Г-8048/2021 [88-8235/2021]02.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 8235/2021 № 2-408/2021 в суде первой инстанции УИД:06RS0006-01-2020-006894-62 02 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекова Хасана Абасовича к МВД России по Республике Ингушетия о зачете стажа службы для назначения процентной ставки, по кассационной жалобе Бекова Хасана Абасовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 22 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бекова Х.А. обратился с иском к МВД России по Республике Ингушетия о зачете стажа службы для назначения процентной ставки. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 10 марта 2021 г. исковое заявление Бекова Х.А. удовлетворено; на Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия засчитать в стаж службы Бекова Х.А. в органах внутренних дел РФ периоды работы судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия с 12 сентября 2005 г. по 7 ноября 2012 г., для назначения процентной надбавки за выслугу лет (стаж службы). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8048/2021 [88-8235/2021] — судебная практика — Довод