Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25056/2021 [88а-25700/2021]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам об административных правонарушениях
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25700/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, поданную 19 октября 2021 года на решение Ульяновского областного суда от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 года по административному делу № 3а-95/2021 по административному исковому заявлению Аникина Степана Сергеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Аникин С.С. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на производство по делу об административном правонарушении в разумный срок, мотивировав требование тем, что 31 октября 2018 года он обратился в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО , 31 октября 2020 года производство по делу было прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Считает, что при производстве по делу допускались волокита, бездействие, нарушения законодательства, что повлекло негативные для него последств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.