Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1587/2020 [88-3752/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № –3752 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Богдевич Н.В., судей Шефер И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.
Новосибирска (межрайонное) на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 октября 2019 г., Заслушав доклад судьи ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителя М.В.В. – С.Н.В. , действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против доводов кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) З.Л.А. , действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, участвовавших в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: М.В.В. (далее – М.В.В. , истец) обратился в суд с иском
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.