← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24223/2021 по делу 8Г-24674/2021 [88-24223/2021]

Дело 8Г-24674/2021 [88-24223/2021]01.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24223/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 1 декабря 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Епишина ФИО8 , действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО13 ФИО9 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 24 декабря 2020 г., апелляционное определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-2862/2020 по иску Пяткова ФИО10 к Епишину ФИО11 , действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО12 о возмещении материального ущерба причиненного проливом,

установил: решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 24 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 мая 2021 г., исковые требования удовлетворены частично, с Епишина А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО14 в пользу Пяткова С.М. взысканы материальный ущерб, причиненный проливом в размере 39 674 руб. 32 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 205 руб., расходы на проведения досудебной экспертизы в размере 7 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24223/2021 по делу 8Г-24674/2021 [88-24223/2021] — судебная практика — Довод