← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24388/2021 по делу 8Г-24549/2021 [88-24388/2021]

Дело 8Г-24549/2021 [88-24388/2021]01.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-24388/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело №2М2-2-1343/2020 по иску Фатыхова А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Юник» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, по кассационной жалобе Фатыхова А. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2020 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 августа 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Фатыхов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обществу с ограниченной ответственностью «Юник» (далее -ООО «Юник»), в котором просил взыскать с ответчика 44 100 руб. в счет возмещении ущерба, расходы по получению выписки из ЕГРН - 390 руб., расходы по направлению телеграммы - 808,40 руб., расходы на оценку - 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 523 руб., компенсацию морального вреда - 1 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани от 12 ноября 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 марта 2021 г., в удовлетворении иска отказано. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2021г. апелляционное определение Приволжского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24388/2021 по делу 8Г-24549/2021 [88-24388/2021] — судебная практика — Довод