← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24817/2021 по делу 8Г-25240/2021 [88-24817/2021]

Дело 8Г-25240/2021 [88-24817/2021]01.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24817/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Степанова Александра Витальевича на определение мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 23 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-6317/2020 по иску ООО «Феникс» к Степанову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 8 декабря 2021 года удовлетворен иск ООО «Феникс» к Степанову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. 4 февраля 2021 года в суд вместе с апелляционной жалобой на указанное решение направлено ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 23 августа 2021 года, в удовлетворении указанного заявления отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, приводятся доводы о том, что на территории Кировской области не производилась выдача судебных постановлений ввиду распространения новое короновирусной инфекции. Изучив судебные акты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24817/2021 по делу 8Г-25240/2021 [88-24817/2021] — судебная практика — Довод