← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24815/2021 по делу 8Г-25235/2021 [88-24815/2021]

Дело 8Г-25235/2021 [88-24815/2021]01.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24815/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" на апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1600/2020 по иску Гатауллина Ильдара Тагировича к ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: Гатауллин И.Т. обратился к мировому судье с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства о взыскании ущерба, причиненного 5 февраля 2020 года в результате наезда на принадлежащего Истцу автомобиля марки Lada X-Ray, регистрационный знак № , двигаясь по автодороге М-5 «Урал» от поворота с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан, на 1500 км в направлении г. Челябинск. Просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 20124 руб. 67 коп., судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб. 00 коп., на оформление доверенности в размере 1700 руб. 00 коп., на оказание услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., почтовые расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2020 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Советско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24815/2021 по делу 8Г-25235/2021 [88-24815/2021] — судебная практика — Довод