← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2350/2019 [88-1743/2019]

Дело 8Г-2350/2019 [88-1743/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1743/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Медведкиной В.А., Жернова С.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2019 по иску Щеголева И.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Республики Коми, ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республики Коми о взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Щеголева И.Н. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 28 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав заключение прокурора Андреевой Н.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Щеголев И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., в связи с незаконными действиями (бездействием) ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми. Судебное заседание проводилось в режиме видеоконференц-связи. В судебном заседании истец на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснения, данные в предыдущем судебном заседании, поддержал. Судом для участия в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России (г. Москва). Решением Печ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2350/2019 [88-1743/2019] — судебная практика — Довод