← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24757/2021 по делу 8Г-24225/2021 [88-24757/2021]

Дело 8Г-24225/2021 [88-24757/2021]01.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24757/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "СК "Ренессанс Жизнь" на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-566/2021 по заявлению ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (ООО «СК «Ренессанс Жизнь») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. № от 11 января 2021 года по результатам обращения Филимоновой Надежды Владимировны, которым взыскана в пользу Филимоновой Н.В. выплата страхового возмещения в размере 480 223,46 рубля (страховая сумма). Вынесенное решение противоречит пунктам 4.4 и п. 4.4.4 Полисных условий по договору страхования жизни и здоровья заёмщиков, заключенному 22 января 2019 года между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», посколь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24757/2021 по делу 8Г-24225/2021 [88-24757/2021] — судебная практика — Довод