← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-629/20 по делу 8Г-2578/2019 [88-2128/2019]

Дело 8Г-2578/2019 [88-2128/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2128/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лепской К.И., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/2019 по иску Шарапова А.Н. к Исмаилова Н.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шарапова А.Н. обратилась в суд с иском к Исмаиловой Н.Г., ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании с Исмаиловой Н.Г. суммы неосновательного обогащения в размере 45899 рублей 28 копеек, с ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» суммы неосновательного обогащения в размере 120367 рублей 19 копеек, судебные расходы в размере 38184 рублей 34 копеек. В обоснование заявленных требований истица указала, что <данные изъяты> года между ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» (кредитором), Исмаиловой Н.Г. (заемщиком) и Шараповой А.Н. (созаемщиком) заключен договор микрозайма № , по условиям которого кредитор обязался предоставить заем в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-629/20 по делу 8Г-2578/2019 [88-2128/2019] — судебная практика — Довод