← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19398/2021 [88-19904/2021]

Дело 8Г-19398/2021 [88-19904/2021]30.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19904/2021 Номер дела в суде первой инстанции № 2-65/2021 УИД № 42RS0008-01-2020-002613-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Соловьева В.Н., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подковырова Виктора Павловича к открытому акционерному обществу «Аптеки Кузбасса» о возмещении вреда по кассационной открытого акционерного общества «Аптеки Кузбасса» на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителей ответчика- Дощицина В.В., Сырбо В.А., поддержавших жалобу, судебная коллегия

установила: Подковыров В.П. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Аптеки Кузбасса» (далее – ОАО «Аптеки Кузбасса») о возмещении вреда, причиненного 13.03.2020 в результате падения на принадлежащий ему автомобиль Nissan Teana снега и льда с крыши здания ответчика. Уточнив исковые требования, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 269 308 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 000 руб., а также судебные расходы. Решением Рудничного районного суда города Кемерово от 28.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19398/2021 [88-19904/2021] — судебная практика — Довод