Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-952/2020 - (8Г-6374/2019) [88-5411/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5411/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кожевниковой Л.П., судей Шефер И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-835/2019) по иску Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» к А.И.В. о признании вины в невыполнении норм труда по месту службы, взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, по кассационной жалобе А.И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения А.И.В. , представителя А.И.В. – И.Т.Ю. , действующей на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании с использованием видеоконферен-связи, объяснения представителя Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» – К.Г.И. , действующего на основании доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждения «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.