Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23351/2021 [88-21403/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21403/2021, 2-87/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ларионовой С.Г., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агильдина Владимира Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, в отсутствии надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле, в том числе в Октябрьском районном суде г. Иркутска, обеспечивающем судебное заседание в режиме видеоконференц-связи,
установил: иск о взыскании 1190000 рублей неосновательного обогащения обоснован тем, что ООО «Лесная торговая компания» оплатила ООО «Омега» счёт на поставку пиловочника сосны, совершив три платежа - 2 августа 2017 г. на сумму 400000 рублей, 9 августа 2017 г. - 360000 рублей и 5 сентября 2017 г. - 430000 рублей, однако никаких договоров поставки леса между ними не заключалось, фактически поставки не производились, право требования неосновательного обогащения приобретено истцом по договору уступки права требования от 16 мая 2019 г. Указанным решением суда первой инстанции, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.