Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-3/2021-6 по делу 8Г-19343/2021 [88-21328/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21328/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 ноября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции А.С. Сулейманова, рассмотрев гражданское дело 2-3/2021-6 (04MS0047-01-2020-009238-02) по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от 17 июня 2021 г.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 32781 руб., в том числе: 15187,5 руб. - сумму необоснованного списания банком с зарплатной карты, 7593,75 руб. - штраф, 10000 руб. - компенсацию морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты посредством выдачи банковской карты № (зарплатная карта). Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение банковской карты и ознакомления с условиями использования банковских карт. Ответчик выдал истцу именную банковскую карту и открыл счет для отражения операций, производимых с использованием карты. 18 сентября 2020 г. посредством СМС - сообщения истец проинформирован банком, что со счета его банковской карты списаны денежные средства.
При этом операция списания проведена банком 16 сентября 2020 г., однако данную операцию, в том числе через личный кабинет в сети Интернет, истец не совершал, никого из третьих лиц не наделял полномочиями совершать финансовые операции с его счет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.