← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19079/2021 [88-19874/2021]

Дело 8Г-19079/2021 [88-19874/2021]30.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19874/2021 Номер материала № 2-177/2021 УИД № 42RS0037-01-2020-000750-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 ноября 2021 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев дело по иску по иску Сеткиной Любови Ивановны к обществу с ограниченной ответственности «Автоцентр Кемерово», компании Хендэ Мотор СНГ о защите прав потребителя по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2021 года, определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2021 года, апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 года,

установил: определениями судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.05.2021 и от 31.05.2021 Сеткиной Л.И. возвращены без рассмотрения по существу поданные ею частная жалоба на определение Юргинского городского суда от 08.04.2021 и апелляционная жалоба на решение того же суда от 08.04.2021 (соответственно). Названные определения оставлены без изменения апелляционным определением Кемеровского областного суда от 29.07.2021. В кассационной жалобе Сеткина Л.И. просит отменить указанные выше судебные постановления, как незаконные, ссылаясь на уважительную причину пропуска процессуального срока, настаивает на том, что обжалованные определение и решение суда первой инстанции были ей несвоевременно направлены по почте, оставшейся части срока было недостаточно для подачи жалобы. Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.