Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22970/2021 [88-21013/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21013/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0004-01-2020-001602-88, по иску Дмитриевской Алены Владимировны к Ковычко Александру Валерьевичу о взыскании денежной суммы в качестве неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Дмитриевской Алены Владимировны – Алимпьева Владимира Юрьевича на решение Советского районного суда г. Томска от 19 августа 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дмитриевская А.В. обратилась в суд с иском к Ковычко А.В., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 323 194 руб. в качестве неосновательного обогащения. В обоснование требований указала что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с 26 декабря 2015 г. по 26 января 2019 г. До регистрации брака в собственность ответчика на кредитные средства была приобретена квартира по адресу: <адрес> . Однако погашение по указанному кредиту производилось за счет совместных денежных средств супругов. Считала, что половина денежной суммы, внесенной ответчиком в период брака в счет погашения его личного кредита, является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.