Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1702/2021 по делу 8Г-22318/2021 [88-20222/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20222/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ларионовой С.Г., судей Сулеймановой А.С., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/2021 (04RS0018-01-2021-001787-69) по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 4 августа 2021г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила: Обращаясь в суд с иском, ФИО2 просил восстановить срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1 , умершего 04.07.2020 года. Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Сын ФИО1 проживал в <адрес> , где после его смерти открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества вошли квартира в <адрес> , автомобиль Хёндай, денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России». Истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства ввиду длительного периода болезни, так, с сентября по октябрь лежал в больнице с обострением сахарного диабета, после выписки из больницы снова в декабре заболел уже короновирусной инфекцией - Ковид-19, лежал в больнице. Выписан из больницы 31 декабря 2020 года, но после выписки обязан был находиться на карантине 2 недели. Кроме того, ФИО3 ввела истца в заблуждение, сказав, что только после 13 января 2021 года он може
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.