Постановления по делу 8Г-8015/2021 [88-8454/2021]

88-8454/2021 2-404/2021 25RS0011-01-2021-001134-31 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2021 г. г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальприбор» к Ивановой Н.С. о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и штрафа по договору о целевой подготовке специалиста, по кассационной жалобе ПАО «Дальприбор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав пояснения представителей ПАО «Дальприбор» Гришиной О.А., Макаровой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО «Дальприбор» обратился в суд к ответчику с иском, указав, что 16.06.2015 между ПАО «Дальприбор» и Ивановой Н.С. был заключен договор о целевой подготовке специалиста № 2/26ЦНМ, по которому организация направила ответчика для обучения в ДВФУ с целью подготовки по специальности Магистратура «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». По условиям договора ответчик по окончании обучения обязана была заключить с ПАО «Дальприбор» трудовой договор и проработать в указанной организации не менее пяти лет. 30.10.2015 между ПАО «Дальприбор» и ответчиком был заключен трудовой договор, по которому Иванова Н.С. была принята на работу на должность инженер по нормированию труда