Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9517/2021 [88-61/2022 - (88-9661/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-61/2022 УИД: 25RS0008-01-2021-000466-60 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Наконечной Е.В,, Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качан Ирины Федоровны к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о взыскании недоначисленных сумм отпускных выплат, компенсации четырехмесячной заработной платы, по кассационной жалобе Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Качан И.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 9 по Приморскому краю) о взыскании недоначисленных сумм отпускных выплат, компенсации заработной платы, указав, что с 02.07.1990 проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России № 2 по Приморскому краю в должности начальника аналитического отдела. Приказом МИФНС России № 2 по Приморскому краю от 24.12.2020 № 02-12/141 служебный контракт, заключенный с ней расторгнут 30.12.2020 и она уволена с государственной гражданской службы по п. 8.2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.