Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8826/2021 [88-26/2022 - (88-9024/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-178/2021 28RS0013-01-2021-000272-11 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-26/2022 г. Владивосток «27» января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоуско Оксаны Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области о взыскании доплаты компенсации при увольнении и за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области на решение Михайловского районного суда Амурской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Белоуско О.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области, в обоснование которого указала, что в соответствии с приказом ответчика от 11 января 2016 года № -к она была принята на должность <данные изъяты> , с ней заключён служебный контракт № № от 11 января 2016 года о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации; место работы – <адрес> . 6 ноября 2020 года она получила уведомление об изменении существенных условий служебного контракта, а именно о том, что с 18 января 2021 года терр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.