Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8516/2021 [88-9848/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-9848/2021 41RS0002-01-2021-002047-85 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Александра Владимировича к публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, выплате заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мальцева Александра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 05 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., представителя ответчика Иванова Д.В. судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мальцев А.В. обратился в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 103 руб., возмещении морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по объявлению, размещенному на сайте <данные изъяты> , обратился к ответчику для трудоустройства на вакантную должность специалиста по обслуживанию клиентов в операционном офисе в г. Петропавловске-Камчатском, поскольку он имеет опыт работы продавцом-консультантом, специалистом по выдаче займов и менеджером по продажам, владеет навыками работы с клиентами, кассой, документацией. Ег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.