Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7930/2021 [88-8405/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-8405/2021 2-1819/2021 28RS0004-01-2020-010628-56 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО7 к ООО «ТД СТМ» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, внести запись об увольнении по собственному желанию, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ТД СТМ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Иванов С.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01 февраля 2017 года с ведома и по поручению генерального директора ООО «ТД СТМ» Ершова Р.О. он приступил к выполнению трудовых обязанностей по должности <данные изъяты> . К его трудовым обязанностям относились: разработка интернет-проектов компании и дополнительного функционала к ним, администрирование готовых сайтов (добавление, редактирование и удаление информации о компании, ее продуктах и услугах), администрирование веб сервера, на котором расположены сайты, администрирование локальной сети компании, решение проблем с оргтехникой сотрудников компании и работодателя. График его работы предусматривал пять ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.