Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9393/2021 [88-9514/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9514/2021 2-166/2021 27RS0001-01-2020-006664-07 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2021 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры РФ Скарлухина М.А., рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску Савченко О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотивные технологии», обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Савченко О.И. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя Савченко О.И. – Радченко К.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «ЛокоТехСервис», ООО «Локомотивные технологии» Надёжкиной И.П., полагавшей доводы кассационной жалобы не обоснованными, заключение прокурора Скарлухина М.А., поддержавшего доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия
установила: Савченко О.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЛокоТех» о признании увольнения незаконным. В обоснование заявленных требований указала, что с 29.12.2018 работала в должности ведущего специалиста по управлению персоналом в отделе управления персоналом департамента по управлению персонало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.