← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10331/2021 [88-10394/2021]

Дело 8Г-10331/2021 [88-10394/2021]02.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-10331/2021 2-5790/2021 28RS0004-01-2021-007078-52 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарана Виктора Ивановича к министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным отказа в предоставлении социальной услуги, по кассационной жалобе Тарана В.И., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 сентября 2021 года, которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Таран В.И. обратился в суд с иском к министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным отказа в предоставлении социальной услуги, указывая, что является инвалидом второй группы по общему заболеванию, достиг возраста <данные изъяты> лет. С 2017 года обращается в министерство с заявлением о признании нуждающимся в предоставлении социальной услуги в виде стационарной формы социального обслуживания, выделении ему путевки в Благовещенский дом-интернат, в чем, по мнению истца, ему необоснованно отказано. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10331/2021 [88-10394/2021] — судебная практика — Довод