Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10426/2021 [88-10370/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-10370/2021 2-55/2021 14RS0013-01-2021-000063-18 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нижилинский наслег» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, по кассационной жалобе администрации МО «Нижилинский наслег» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) на решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: Администрация муниципального образования «Нижилинский наслег» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании ущерба, причиненного работником. В обоснование требований истец указал, что приказом администрации муниципального образования «Нижилинский наслег» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) № -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен заместителем главы муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Нижилинский наслег» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по устройству летнего водопровода в <адрес> , на сумму 1995469,73 рублей. Приемочной комиссией, которую возглавлял ответчик, ДД.ММ.ГГГГ провед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.