← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26704/2021 по делу 8Г-27475/2021 [88-26704/2021]

Дело 8Г-27475/2021 [88-26704/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26704/2021 (2-478/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Быкова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Автовектор» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 августа 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» - Коленченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Быков Н.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автовектор» (далее – ООО Автовектор»), в котором просил взыскать стоимость автомобиля 880 000 руб., проценты по кредиту 44 712 руб. 19 коп., пени за просрочку удовлетворения требований потребителя 26 400 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 октября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Быкову Н.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 февраля 2021 г. решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 октября 2020 г. оставлено без изменения. Определением судебной коллегии Первого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26704/2021 по делу 8Г-27475/2021 [88-26704/2021] — судебная практика — Довод