Первый кассационный суд
Постановления № 88-29852/2021 по делу 8Г-31714/2021 [88-29852/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29852/2021 (2-2191/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Ивановича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием следственного отдела по городу Белгороду СУ СК РФ по Белгородской области, выразившимся в невынесении постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления о передаче заявления по подследственности по заявлению Сергиенко Владимира Ивановича № 0732-2020 от 1 сентября 2020 г. о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Сергиенко Владимира Ивановича на решение Октябрьского районного суда г.
Белгорода от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 августа 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, в котором просил взыскать в его пользу с Казны Российской Федерации, возложив эту обязанность на Министерство финансов Российской Федерации, 101 000 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.