← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26347/2021 [88-26840/2021]

Дело 8Г-26347/2021 [88-26840/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0008-01-2021-000033-55 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26840/2021 (№ 2-211/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берендеева В. Д. к Семенову В. Н. о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Семенова В. Н. на решение Дубненского городского суда Московской области от 22 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Семенова В.Н. по ордеру адвоката Куракину А.А., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Берендеев В.Д. обратился в суд с иском к Семенову В.Н. о взыскании денежных средств в размере 335400 рублей, процентов в размере 52040 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8554 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Семенов В.Н. взял у него для покупки инвестиционного портфеля денежные средства в сумме 500000 рублей и 340 долларов США, однако вернул только часть суммы – 185000 рублей. Решением Дубненского городского суда Московской области от 22 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 2021 г. исковые требования Берендеева В.Д. к Семенову В.Н. о взыскании денеж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26347/2021 [88-26840/2021] — судебная практика — Довод