← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28618/2021 [88-27066/2021]

Дело 8Г-28618/2021 [88-27066/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0022-01-2021-000218-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27066/2021 (№ 2-363/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шудейко И. Н. к Смирнову С. А. о взыскании займа, по кассационной жалобе Шудейко И. Н. на решение Лобненского городского суда Московской области от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Шудейко И.Н., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Шудейко И.Н. обратился в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании основного долга по договору займа, оформленному распиской от 28 сентября 2017 г., в размере 800000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11200 рублей и на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, мотивируя неисполнением ответчиком заёмного обязательства. Решением Лобненского городского суда Московской области от 26 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 г., в удовлетворении исковых требований Шудейко И.Н. отказано в полном объёме. В кассационной жалобе Шудейко И.Н. просит об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных и необоснованных. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28618/2021 [88-27066/2021] — судебная практика — Довод