Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25107/2021 [88-27744/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27744/2021 № 2-681/2021 УИД- 64RS0019-01-2020-001194-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Заватскому Д.А. о взыскании задолженности по кассационной жалобе Заватского Д.А. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 9 марта 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Заватского Д.А.- Ильичевой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : товарищество собственников недвижимости «Кумысная поляна» (далее по тексту - ТСН «Кумысная поляна») обратилось в суд с иском к Заватскому Д.А., с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за 2019 -2020 г.г. в размере 59 211 руб. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 9 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 июня 2021 г., исковые требования ТСН «Кумысная поляна» удовлетворены. В кассационной жалобе Заватский Д.А. просит об отмене судебных постановлений как незаконных. Проверив законность судебных постановлений, при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.