← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26058/2021 [88-29144/2021]

Дело 8Г-26058/2021 [88-29144/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 71RS0005-01-2021-000004-67 № 88-29144/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 01 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2021 по иску Панкова Леонида Викторовича к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Панкова Леонида Викторовича на решение Веневского районного суда Тульской области от 31 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 09 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Панков Л.В. обратился в суд с иском к МУП МО Веневский район «Коммунальщик» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .

Услуги по снабжению питьевой водой оказывает МУП МО Веневский район «Коммунальщик». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ питьевая вода подавалась ответчиком ненадлежащего качества, не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», отсутствовал производственный контроль качества питьевой воды с периодичностью, определенной законода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26058/2021 [88-29144/2021] — судебная практика — Довод