← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24546/2021 [88-25310/2021]

Дело 8Г-24546/2021 [88-25310/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25310/2021, 2-1738/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения ответчика ФИО2 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб. со сроком возврата до 31 июля 2012 г. Договор на основании дополнительных соглашений продлевался. В итоге срок возврата был установлен до 31 декабря 2018 г. Также между сторонами был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор на основании дополнительных соглашений продлевался. В итоге срок возврата был установлен до 31 декабря 2018 г. с увеличением суммы задолженности до 1 900 000 руб. Ответчиком денежные средства не возвращены. ФИО2 обратился к ФИО1 со встречным иском о взыскании неоснователь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24546/2021 [88-25310/2021] — судебная практика — Довод