Первый кассационный суд
Постановления № 88-26653/2021 по делу 8Г-28369/2021 [88-26653/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26653/2021 (№ 2-637/8-2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Саулиной В.В., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабича В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Бабича В.А. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 12 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 13 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: Бабич В.А. обратился с иском, в котором просил взыскать сумму страховой премии за неиспользованный период в размере 187 771 руб. компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штраф ввиду нарушения прав потребителя. Решением Промышленного районного суда г. Курска от 12 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 13 июля 2021 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального права. Проверив законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.