← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24743/2021 [88-25156/2021]

Дело 8Г-24743/2021 [88-25156/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25156/2021, 2-1529/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительной сделкой договора дарения доли земельного участка, о применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения истца ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительной сделкой договора дарения доли земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указала, что указанный договор является мнимой сделкой, поскольку заключен с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания истцом, уклонения от права истца на реализацию преимущественного права на приобретение 1/3 доли как сособственнику. Кроме того, одаряемый ФИО10 не приходится дарителю ФИО2 родственником, что фактически является прикрытием сделки в виде договора купли-продажи доли. Стоимость передаваемой доли, указанная в договоре дарения, составляет 516 610,35 руб., что является для лица пенсионного возраста значительной суммой. При этом при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24743/2021 [88-25156/2021] — судебная практика — Довод