Первый кассационный суд
Постановления № 88-27023/2021 по делу 8Г-28787/2021 [88-27023/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27023/2021 (№ 2-217/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Саулиной В.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Никулиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Никулиной О.Н. на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 18 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Никулиной О.Н. 5 октября 2018 года, в общем размере 1 031 969 руб. 77 коп., процентов за пользование суммой займа и судебных расходов. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 июня 2021 года, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Автор жалобы полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.