← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6058/2020 по делу 8Г-5729/2020 [88-6058/2020]

Дело 8Г-5729/2020 [88-6058/2020]12.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-6058/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Сахокия ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, по кассационной жалобе Сахокия ФИО8 на решение Таганского районного суда гор.Москвы от 8 августа 2018 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать с последнего задолженность по кредиту в размере 11 509 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 689,67 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено удовлетворить иск ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредиту в размере 11 509 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины – 9689 руб. 67 коп. Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6058/2020 по делу 8Г-5729/2020 [88-6058/2020] — судебная практика — Довод