← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28813/2021 [88-27795/2021]

Дело 8Г-28813/2021 [88-27795/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0005-01-2021-000413-06 № 88-27795/2021, №2-890/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Паё Татьяны Васильевны к индивидуальному предпринимателю Романовой Наталье Константиновне о защите прав потребителя по кассационной жалобе Чигрина Валерия Валерьевича на решение Советского районного суда г. Воронежа от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Паё Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Романовой Н.К. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор поручения для защиты интересов должника, по условиям которого ответчиком обещаны услуги полного юридического сопровождения в процедуре банкротства Паё Т.В., для чего истец выдал ответчику доверенность. В связи с заключением указанного договора истцом уплачено 70 000 рублей. С момента заключения договора по сентябрь 2020 года ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, возвращении уплаченных денежных средств, однако получил отказ в удовлетворении требований. Истец просил суд признать договор поручения для з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28813/2021 [88-27795/2021] — судебная практика — Довод