← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27128/2021 [88-25726/2021]

Дело 8Г-27128/2021 [88-25726/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0044-01-2020-001937-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1560/2020 № 88-25726/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к Кочеткову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Кочеткова А. А. , представителя Кочеткова А. А. - Бородина К. А. на решение Заводского районного суда города Саратова от 20 июля 2020 года с учетом определения Заводского районного суда города Саратова от 18 февраля 2021 года об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к Кочеткову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 221 542 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 415 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением Заводского районного суда города Саратова от 10 сентября 2019 года с ООО «ДНС Ритейл» в пользу Кочеткова А.А. взыскана стоимость ноутбука <данные изъяты> в размере 80 490 руб., неустойка за период с 16

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27128/2021 [88-25726/2021] — судебная практика — Довод