← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-27755/2021 [88-26513/2021]

Дело 8Г-27755/2021 [88-26513/2021]22.12.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0039-01-2021-004720-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3188/2021 № 88-26513/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Мухамедгалиеву Р. И. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Мухамедгалиева Р. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., пояснения представителя Мухамедгалиева Р.И. – адвоката Стариловой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО «Росбанк» обратился с иском к Мухамедгалиеву Р.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июня 2020 года со счета ООО «Лазурит» в ПАО «Росбанк» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы от 5 июня 2020 года, выданному Мухамедгалиеву Р.И., было произведено списание денежных средств в размере 354 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы от 17 сентября 2020 года, судебный приказ отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы от 2 октября 2020 года произведен поворот исполнения судебного приказа. Во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27755/2021 [88-26513/2021] — судебная практика — Довод