← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29540/2021 [88-28501/2021]

Дело 8Г-29540/2021 [88-28501/2021]01.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0002-01-2020-003137-28 № 88-28501/2021, №2-38/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа города Воронежа к Спицыной Юлии Алексеевне о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе Спицыной Юлии Алексеевны на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Васильеву Г.Ф. – представителя Спицыной Ю.А. по ордеру, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа г.

Воронежа обратилась в суд с иском к Спицыной Ю.А. В результате проведенной проверки Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области установлено, что на принадлежащем ответчику земельном участке по адресу: <адрес> , расположен объект капитального строительства - «сарай», который возведен с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. С учетом уточнения исковых требований, администрация просила: 1) признать объект капитального строительства - одноэтажное строение самовольной постройкой; 2) обязать Спицыну Ю.А. самостоятельно, за счет собственных денежных средств, в 30-ти дневны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29540/2021 [88-28501/2021] — судебная практика — Довод