Постановления № 88-28112/2020 по делу 8Г-29072/2021 [88-28112/2021]

Дело № 88-28112/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев исковой материал № М-4248/2021 (номер, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о проведении описи имущества наследодателя по кассационной жалобе ФИО1 на определение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о проведении описи имущества наследодателя. Определением судьи Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в принятии искового заявления к производству на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных определений, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуе