Постановления по делу 8Г-28483/2021 [88-27929/2021]

судья суда I инстанции – ФИО2 судья суда II инстанции – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев материал по иску ФИО1 к командиру военной части № , Московской городской военной прокуратуре, ФИО4 об обязании ознакомить с приказом об исключении из списка части 22177, выдать на руки копию приказа об исключении из списка части, взыскании денежного содержания и пенсионного обеспечения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № М-4420/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к командиру военной части № , Московской городской военной прокуратуре, начальнику кафедры войсковой части <данные изъяты> ФИО4 об обязании ознакомить с приказом об исключении из списка части <данные изъяты> , выдать на руки копию приказа об исключении из списка части, взыскании денежного содержания и пенсионного обеспечения.

Определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено ФИО1 Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных определений, как незаконных, ссылаясь на неверное определение подсудности при рассмотрении искового заявления. Просит дело, не передавая дело на новое рассмотрение, рассмотреть по существу. На основ